آنالیز بک لینک رقبا یعنی بررسی لینکهایی که از سایتهای دیگر به وبسایت رقبای شما داده شده است تا مشخص شود آنها چه نوع لینکهایی دریافت میکنند، این لینکها از چه سایتهایی هستند، به کدام صفحات اشاره میکنند و چه الگوهایی در استراتژی لینکسازی آنها وجود دارد.
هدف از این کار صرفاً پیدا کردن یک فهرست طولانی از سایتها برای دریافت لینک نیست. ارزش اصلی تحلیل زمانی مشخص میشود که بتوانید از دادهها بفهمید:
- رقبای شما از چه نوع سایتهایی لینک گرفتهاند؟
- کدام صفحات آنها بیشترین بکلینک را جذب کردهاند؟
- چه سایتهایی به چند رقیب مختلف لینک دادهاند؟
- لینکها بیشتر به چه شکل و با چه انکرتکستی ایجاد شدهاند؟
- کدام بکلینکها ارزش بررسی و پیگیری دارند؟
- آیا صفحات حذفشده یا خراب رقبا فرصت مناسبی برای Broken Link Building ایجاد کردهاند؟
برای مثال، فرض کنید یک کتاب آشپزی در یک حوزه خاص دارید و متوجه میشوید چند آشپز و مجله معتبر به کتابهای رقیب شما اشاره کردهاند. بررسی این منابع به شما نشان میدهد چه نوع محتوایی برای آن جامعه جذاب بوده و از چه مسیرهایی میتوانید برای معرفی کتاب خود استفاده کنید. در سئو نیز تحلیل بکلینک رقبا تقریباً همین نقش را دارد؛ با این تفاوت که باید دادهها را دقیقتر و با نگاه فنی بررسی کنید.
هدف از آنالیز بکلینک رقبا، کپی کردن لینکهای رقبا نیست؛ هدف، کشف الگوها و فرصتهایی است که بتوانید با یک استراتژی مناسب از آنها استفاده کنید.

قبل از آنالیز بکلینک رقبا چه اطلاعاتی لازم داریم؟
یکی از اشتباهات رایج این است که بدون مشخص کردن رقبای واقعی، وارد ابزارهایی مانند Ahrefs یا Semrush شویم و شروع به بررسی صدها هزار لینک کنیم.
ابتدا باید مشخص کنید دقیقاً چه رقبایی را میخواهید بررسی کنید.
رقیب شما لزوماً شرکتی نیست که همان محصول یا خدمت را ارائه میکند. در تحلیل سئو، رقیب میتواند سایتی باشد که برای همان عبارتها و موضوعاتی که شما هدف گرفتهاید، در نتایج جستجو حضور دارد.
برای شروع، بهتر است بین ۳ تا ۵ رقیب اصلی انتخاب کنید و اطلاعات آنها را در یک فایل ثبت کنید:
| رقیب | دامنه | حوزه فعالیت | صفحات مهم |
|---|---|---|---|
| رقیب اول | example1.com | حوزه تخصصی | صفحات خدمات و مقالات |
| رقیب دوم | example2.com | حوزه تخصصی | صفحات دستهبندی و مقالات |
| رقیب سوم | example3.com | حوزه تخصصی | صفحات آموزشی |
در این مرحله لازم نیست تعداد بکلینکها را با یکدیگر مقایسه کنید. ابتدا باید مجموعه مناسبی از رقبا داشته باشید.
تفاوت Backlink و Referring Domain چیست؟
قبل از شروع تحلیل، باید تفاوت این دو مفهوم را بدانید؛ زیرا یکی از مهمترین اشتباهات در آنالیز بکلینک رقبا همین جا اتفاق میافتد.
Backlink هر لینک خارجی است که از یک صفحه به صفحهای در سایت دیگر اشاره میکند.
اما Referring Domain به دامنهای گفته میشود که حداقل یک بکلینک به سایت هدف داده است.
فرض کنید یک سایت خبری ۳۰ بار در صفحات مختلف خود به سایت شما لینک داده باشد. در این شرایط:
۳۰ بکلینک = ۱ دامنه لینکدهنده
بنابراین اگر رقیبی ۲۰۰۰ بکلینک داشته باشد اما این لینکها عمدتاً از تعداد محدودی دامنه آمده باشند، نمیتوان صرفاً بر اساس عدد ۲۰۰۰ درباره پروفایل لینک آن قضاوت کرد.
Ahrefs نیز Referring Domains را بهعنوان تعداد وبسایتهای منحصربهفردی تعریف میکند که به دامنه یا صفحه هدف لینک دادهاند.
به همین دلیل در تحلیل رقبا بهتر است هر دو شاخص را کنار هم بررسی کنید:
تعداد بکلینکها میگوید چند لینک پیدا شده است؛ تعداد Referring Domains نشان میدهد این لینکها از چند وبسایت مستقل آمدهاند.
چه اطلاعاتی را در آنالیز بکلینک رقبا بررسی کنیم؟
برای اینکه تحلیل شما کاربردی باشد، بهتر است فقط به تعداد لینکها توجه نکنید. چند شاخص مهم وجود دارد که باید در کنار یکدیگر بررسی شوند.
۱. تعداد بکلینکها
این عدد یک دید کلی از حجم لینکهای خارجی یک سایت میدهد، اما بهتنهایی معیار مناسبی برای تصمیمگیری نیست.
مثلاً اگر سایت «الف» ۵۰۰۰ بکلینک و سایت «ب» ۱۲۰۰ بکلینک داشته باشد، نمیتوان صرفاً از روی این اعداد نتیجه گرفت که سایت اول پروفایل لینک بهتری دارد.
باید بررسی کنید این لینکها از چه سایتهایی آمدهاند، چه تعداد دامنه منحصربهفرد وجود دارد و لینکها به چه صفحاتی اشاره میکنند.
۲. تعداد دامنههای لینکدهنده
این شاخص برای تحلیل رقبا اهمیت زیادی دارد. بررسی کنید رقیب از چند دامنه مختلف لینک دریافت کرده است و این دامنهها چه ویژگیهایی دارند.
برای مثال:
| سایت | بکلینک | دامنههای لینکدهنده |
|---|---|---|
| رقیب اول | ۲۵۰۰ | ۱۸۰ |
| رقیب دوم | ۱۴۰۰ | ۳۲۰ |
| رقیب سوم | ۳۸۰۰ | ۷۰ |
این جدول نشان میدهد که صرفاً نگاه کردن به عدد بکلینک میتواند تصویر ناقصی ایجاد کند.
۳. کیفیت و ارتباط دامنه لینکدهنده
هر دامنهای که به رقیب لینک داده، لزوماً یک فرصت مناسب برای شما نیست.
برای هر دامنه بررسی کنید:
- موضوع سایت چیست؟
- آیا با حوزه فعالیت شما ارتباط دارد؟
- صفحه لینکدهنده چه محتوایی دارد؟
- لینک در متن اصلی قرار گرفته یا در بخشهایی مانند فوتر و سایدبار؟
- آیا سایت واقعاً مخاطب دارد؟
- آیا لینک صرفاً بخشی از یک فهرست یا دایرکتوری است؟
- آیا لینک برای کاربر نیز ارزش دارد یا فقط با هدف ایجاد لینک ساخته شده است؟
به عنوان مثال، اگر یک سایت تخصصی درباره ورزشهای کوهستانی به مقالهای درباره تجهیزات کوهنوردی لینک داده باشد، این لینک از نظر ارتباط موضوعی ارزش بررسی بیشتری نسبت به لینکی از یک سایت کاملاً نامرتبط دارد.
اعتبار دامنه را چگونه بررسی کنیم؟
ابزارهای مختلف از معیارهای اختصاصی خود برای ارزیابی قدرت یا کیفیت دامنه استفاده میکنند.
برای نمونه:
- Ahrefs از معیارهایی مانند Domain Rating (DR) استفاده میکند.
- Semrush معیار Authority Score را ارائه میدهد.
- Majestic از Trust Flow و Citation Flow استفاده میکند.
این شاخصها متعلق به خود ابزارها هستند و نباید آنها را معادل یک «امتیاز رسمی گوگل» در نظر گرفت.
برای مثال، Trust Flow در Majestic یک معیار اختصاصی برای سنجش کیفیت لینکهاست و Citation Flow بیشتر بر کمیت لینکهای اشارهکننده تمرکز دارد. خود Majestic نیز توصیه میکند این معیارها در کنار سایر اطلاعات پروفایل لینک بررسی شوند.
بنابراین اگر یک سایت DR بالایی دارد، این موضوع بهتنهایی به معنی مناسب بودن آن برای لینکسازی نیست.
ارتباط موضوعی، کیفیت صفحه، جایگاه لینک، ترافیک و واقعی بودن سایت نیز باید بررسی شوند.
۴. بررسی انکرتکست بکلینکهای رقبا
یکی دیگر از بخشهای مهم آنالیز بکلینک رقبا، بررسی Anchor Text است.
Anchor Text همان متنی است که کاربر روی آن کلیک میکند.
برای مثال:
برای مشاهده راهنمای کامل، این مقاله را مطالعه کنید.
عبارت «این مقاله» انکرتکست لینک محسوب میشود.
در تحلیل رقبا ببینید چه نوع انکرتکستهایی بیشتر استفاده شدهاند:
- نام برند
- آدرس سایت
- عبارتهای عمومی مانند «اینجا»، «منبع» یا «بیشتر بخوانید»
- عبارتهای مرتبط با موضوع
- عبارت دقیق کلیدی
- URL
این تحلیل میتواند نشان دهد الگوی لینکسازی رقبا چگونه است و آیا لینکها بیشتر به صورت طبیعی در محتوا قرار گرفتهاند یا الگوی غیرطبیعی و تکراری دارند.
البته هدف این نیست که دقیقاً همان Anchor Textها را برای سایت خود تکرار کنید.
۵. لینکها به کدام صفحات رقیب داده شدهاند؟
این قسمت یکی از کاربردیترین بخشهای تحلیل رقباست.
فرض کنید یک رقیب ۱۰۰۰ بکلینک دارد. اگر متوجه شوید ۶۰۰ لینک آن به صفحه اصلی و ۴۰۰ لینک دیگر به چند مقاله یا راهنمای خاص اشاره میکنند، میتوانید بررسی کنید چه چیزی باعث شده آن صفحات لینک دریافت کنند.
در ابزارهای تحلیل بکلینک معمولاً میتوانید صفحات سایت رقیب را بر اساس تعداد بکلینک یا دامنههای لینکدهنده مرتب کنید.
Semrush نیز در گزارش Indexed Pages امکان مشاهده صفحاتی را فراهم میکند که در سایت رقیب بیشترین بکلینک را جذب کردهاند.
این اطلاعات میتواند به شما کمک کند محتوای لینکپذیر را بهتر شناسایی کنید.
برای مثال، ممکن است متوجه شوید بیشترین لینکهای یک سایت به یک راهنمای جامع، جدول مقایسه، تحقیق آماری، ابزار آنلاین یا یک آموزش تخصصی داده شده است.
در این حالت سؤال مهم این نیست که «چطور همان لینک را بگیریم؟» بلکه باید بپرسید:
چه ویژگیای در این محتوا باعث شده سایتهای دیگر به آن لینک بدهند؟
بهترین ابزارها برای آنالیز بکلینک رقبا
ابزارهای مختلفی برای بررسی بکلینک وجود دارد، اما برای تحلیل حرفهای رقبا چند ابزار شناختهشده کاربرد بیشتری دارند.
Ahrefs
Ahrefs یکی از ابزارهای شناختهشده برای تحلیل بکلینک است و امکان بررسی Backlinks، Referring Domains، Anchor Text و صفحات لینکگیر را فراهم میکند.
یکی از قابلیتهای مفید آن برای تحلیل رقبا، Link Intersect است. با این قابلیت میتوانید دامنههایی را پیدا کنید که به رقبای شما لینک دادهاند اما به سایت شما لینک ندادهاند.
برای استفاده از این قابلیت، منطق کار به این شکل است:
سایت خودتان + چند رقیب → پیدا کردن دامنههای مشترک لینکدهنده → بررسی فرصتها
این روش برای ساخت یک فهرست اولیه از فرصتهای لینکسازی بسیار کاربردی است.
Semrush
Semrush نیز مجموعه کاملی از ابزارهای تحلیل بکلینک دارد.
در بخش Backlink Analytics میتوانید پروفایل بکلینک رقبا، دامنههای لینکدهنده، Anchor Text، صفحات دریافتکننده لینک و اطلاعات دیگری را بررسی کنید.
یکی از ابزارهای مهم آن Backlink Gap است.
در Backlink Gap میتوانید چند سایت را با یکدیگر مقایسه کرده و دامنههایی را پیدا کنید که به رقبا لینک دادهاند اما به سایت شما لینک ندادهاند. Semrush امکان مقایسه حداکثر پنج وبسایت را در این گزارش ارائه میکند.
Majestic
Majestic تمرکز ویژهای روی دادههای لینک دارد و ابزارهایی مانند Site Explorer، Referring Domains، Trust Flow، Citation Flow و Topical Trust Flow ارائه میکند.
یکی از مزیتهای آن برای تحلیل حرفهای، امکان بررسی موضوعی دامنهها و لینکهاست. بنابراین میتوانید علاوه بر تعداد لینکها، ارتباط موضوعی منابع لینکدهنده را نیز بررسی کنید.
چگونه با Ahrefs بکلینک رقبا را تحلیل کنیم؟
اگر از Ahrefs استفاده میکنید، یک فرآیند عملی میتواند این باشد:
مرحله اول: وارد کردن دامنه رقیب
دامنه رقیب را در Site Explorer وارد کنید.
مرحله دوم: بررسی Referring Domains
در گزارش Referring Domains بررسی کنید چه وبسایتهایی به رقیب لینک دادهاند.
در این مرحله به جای اینکه فوراً همه لینکها را استخراج کنید، ابتدا دامنههای مهم را شناسایی کنید.
مرحله سوم: بررسی Backlinks
حالا وارد گزارش Backlinks شوید و ببینید لینک دقیقاً از کدام صفحه ایجاد شده و به کدام URL رقیب اشاره میکند.
مرحله چهارم: بررسی Anchor Text
بررسی کنید لینکها با چه عباراتی ایجاد شدهاند و آیا الگوی مشخصی وجود دارد.
مرحله پنجم: بررسی صفحات لینکگیر
صفحات رقیب را بر اساس تعداد دامنههای لینکدهنده بررسی کنید تا بفهمید کدام محتوا بیشترین توجه را دریافت کرده است.
مرحله ششم: استفاده از Link Intersect
دامنه خودتان را همراه با چند رقیب وارد Link Intersect کنید تا منابعی که به رقبا لینک دادهاند اما به شما لینک ندادهاند مشخص شوند.
در نهایت، فهرست بهدستآمده را به صورت دستی بررسی کنید. قرار نیست تمام دامنههای موجود در گزارش، گزینه مناسب لینکسازی باشند.
چگونه با Semrush شکاف بکلینکی رقبا را پیدا کنیم؟
اگر ابزار اصلی شما Semrush است، Backlink Gap یکی از کاربردیترین قسمتها برای این کار است.
روند کلی کار:
۱. دامنه خودتان را وارد کنید.
۲. چند رقیب مرتبط را اضافه کنید.
۳. گزارش را اجرا کنید.
۴. دامنههایی را که به رقبا لینک دادهاند اما به شما لینک ندادهاند بررسی کنید.
۵. دامنهها را بر اساس ارتباط موضوعی، کیفیت، نوع سایت و امکان دریافت لینک فیلتر کنید.
Semrush در این گزارش امکان تفکیک فرصتهایی مانند Best، Weak، Shared و Unique را نیز ارائه میکند.
نکته مهم این است که خروجی ابزار را مستقیماً به فهرست خرید بکلینک تبدیل نکنید. هر دامنه باید قبل از تصمیمگیری بررسی شود.
تکنیک Link Intersect چیست؟
Link Intersect یکی از تکنیکهای بسیار کاربردی برای پیدا کردن فرصتهای لینکسازی است.
فرض کنید شما سه رقیب دارید:
- رقیب A
- رقیب B
- رقیب C
اگر یک سایت به هر سه رقیب لینک داده باشد اما به شما لینک نداده باشد، این دامنه یک مورد جالب برای بررسی است.
چرا؟
زیرا نشان داده است که به موضوع یا بازار شما علاقه دارد و قبلاً به سایتهای مشابه لینک داده است.
در چنین شرایطی میتوانید صفحهای که رقیب از آن لینک گرفته را بررسی کنید و ببینید آیا محتوای شما نیز میتواند به شکل طبیعی در آن صفحه معرفی شود.
Link Intersect به شما نمیگوید «حتماً از این سایت لینک بگیرید»؛ فقط کمک میکند منابعی را پیدا کنید که ارزش بررسی بیشتری دارند.
تکنیک Broken Link Building در تحلیل رقبا
یکی دیگر از تکنیکهای کاربردی، پیدا کردن بکلینکهای خراب رقبا است.
فرض کنید یکی از رقبای شما قبلاً صفحهای درباره یک موضوع خاص داشته و چند سایت به آن صفحه لینک دادهاند، اما صفحه اکنون حذف شده و با خطای 404 مواجه میشود.
اگر شما محتوای مرتبط و باکیفیتی درباره همان موضوع داشته باشید، میتوانید سایتهایی را که به صفحه حذفشده لینک دادهاند پیدا کنید و پیشنهاد دهید لینک آنها به یک منبع فعال و مرتبط تغییر کند.
Ahrefs در گزارش Broken Backlinks امکان پیدا کردن صفحاتی را که به URLهای 404 سایت هدف لینک دادهاند فراهم میکند و همین داده میتواند برای تحلیل لینکهای خراب رقبا مورد استفاده قرار گیرد.
مراحل کار:
رقیب → پیدا کردن صفحات 404 دارای بکلینک → بررسی محتوای قبلی صفحه → تولید یا انتخاب محتوای مرتبط → شناسایی سایتهای لینکدهنده → ارتباط با آنها
البته اگر محتوای شما واقعاً جایگزین مناسبی نباشد، صرفاً درخواست تغییر لینک معمولاً ارزش زیادی ندارد.
چگونه بکلینکهای باارزش رقبا را از لینکهای کماهمیت جدا کنیم؟
فرض کنید بعد از بررسی رقیب، ۵۰۰۰ بکلینک پیدا کردهاید. آیا باید همه آنها را در یک فایل اکسل ذخیره و بررسی کنید؟
خیر.
ابتدا باید لینکها را فیلتر کنید.
برای هر لینک این سؤالها را مطرح کنید:
| معیار | سؤال |
|---|---|
| ارتباط موضوعی | آیا سایت لینکدهنده با حوزه ما ارتباط دارد؟ |
| کیفیت | آیا سایت منبع معتبر و قابلاعتماد به نظر میرسد؟ |
| صفحه لینکدهنده | لینک در یک محتوای واقعی قرار گرفته است؟ |
| جایگاه لینک | لینک در متن اصلی است یا بخشهای کمارزش صفحه؟ |
| ترافیک | آیا سایت یا صفحه لینکدهنده بازدید واقعی دارد؟ |
| نوع لینک | Follow، Nofollow، Sponsored یا UGC است؟ |
| هدف لینک | آیا لینک برای کاربر نیز کاربرد دارد؟ |
| امکان دریافت | آیا واقعاً امکان ایجاد چنین ارتباطی وجود دارد؟ |
در این مرحله باید از نگاه «تعداد بیشتر = بهتر» فاصله بگیرید.
آیا تعداد زیاد بکلینک یعنی رقیب استراتژی لینکسازی بهتری دارد؟
نه لزوماً.
ممکن است بخش بزرگی از بکلینکهای یک سایت از یک منبع واحد، لینکهای Sitewide، صفحات تکراری یا منابع کمارزش تشکیل شده باشد.
از طرف دیگر، سایتی ممکن است تعداد بکلینک کمتری داشته باشد اما از دامنههای متنوع و مرتبط لینک دریافت کرده باشد.
به همین دلیل بهتر است به جای یک عدد، الگوی کلی پروفایل بکلینک را بررسی کنید.
برای مثال، این دو وضعیت را مقایسه کنید:
سایت اول: ۵۰۰۰ بکلینک از ۸۰ دامنه
سایت دوم: ۱۸۰۰ بکلینک از ۳۰۰ دامنه
این اعداد به تنهایی نمیگویند کدام پروفایل لینک بهتر است. باید کیفیت، ارتباط موضوعی، نوع صفحات و سایر ویژگیهای لینکها را نیز بررسی کنید.
چگونه از آنالیز بکلینک رقبا یک استراتژی لینکسازی بسازیم؟
هدف نهایی تحلیل، ساخت یک فایل بزرگ از لینکهای رقبا نیست؛ بلکه باید از اطلاعات بهدستآمده به یک برنامه عملی برسید.
یک روش ساده این است که فرصتها را در چهار گروه قرار دهید:
فرصت اول: سایتهایی که به چند رقیب لینک دادهاند
این منابع معمولاً ارزش بررسی بیشتری دارند، زیرا قبلاً به چند سایت مشابه لینک دادهاند.
فرصت دوم: صفحات و محتواهای لینکپذیر
اگر یک موضوع خاص در چند رقیب بکلینک زیادی جذب کرده، بررسی کنید چه ویژگیای باعث لینکپذیری آن شده است.
فرصت سوم: لینکهای خراب
صفحات حذفشده رقیب که هنوز بکلینک دارند میتوانند برای Broken Link Building بررسی شوند.
فرصت چهارم: منابع تخصصی و رسانهای
اگر رقبای شما از سایتهای خبری، تخصصی، دانشگاهی، انجمنهای حرفهای یا رسانههای مرتبط لینک گرفتهاند، بررسی کنید آیا امکان ایجاد یک ارتباط واقعی و مرتبط برای سایت شما نیز وجود دارد.
یک فایل اکسل برای آنالیز بکلینک رقبا چگونه بسازیم؟
برای پروژههای واقعی، پیشنهاد میشود اطلاعات را در یک فایل ساختاریافته ثبت کنید.
ستونهای زیر برای شروع کافی هستند:
| دامنه لینکدهنده | رقیب | صفحه لینکدهنده | URL مقصد | Anchor | نوع لینک | ارتباط موضوعی | وضعیت فرصت |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| example.com | رقیب ۱ | /article | /guide | راهنما | Follow | زیاد | بررسی |
| sample.com | رقیب ۲ | /news | /service | مشاهده اطلاعات | Nofollow | متوسط | بررسی |
| test.com | رقیب ۱ و ۳ | /report | /article | منبع | Follow | زیاد | اولویت بررسی |
در ستون «وضعیت فرصت» میتوانید مواردی مانند این را بنویسید:
بررسی شود، مناسب نیست، نیازمند تولید محتوا، نیازمند ارتباط با مدیر سایت، لینک خراب، فرصت مشترک
این کار باعث میشود تحلیل شما از یک گزارش خام به یک فرآیند قابل اجرا تبدیل شود.
اشتباهات رایج در آنالیز بکلینک رقبا
فقط به تعداد بکلینک توجه کردن
تعداد زیاد لینک الزاماً به معنی کیفیت بالاتر نیست. دامنههای لینکدهنده، ارتباط موضوعی و کیفیت صفحات نیز اهمیت دارند.
کپی کردن لینکهای رقبا
اینکه رقیب از یک سایت لینک گرفته به این معنی نیست که همان لینک برای شما نیز مناسب است. ابتدا باید دلیل ایجاد لینک و ارتباط آن با کسبوکار خود را بررسی کنید.
تمرکز افراطی روی یک شاخص
DR، Authority Score یا Trust Flow میتوانند برای مقایسه و فیلتر اولیه مفید باشند، اما هیچکدام به تنهایی نباید معیار تصمیمگیری باشند.
نادیده گرفتن صفحات مقصد
گاهی ارزشمندترین اطلاعات در خود بکلینک نیست؛ بلکه در صفحهای است که رقیب به آن لینک گرفته است. اگر چندین سایت به یک راهنما، تحقیق، آمار یا ابزار خاص لینک دادهاند، باید دلیل لینکپذیری آن محتوا را بررسی کنید.
بررسی نکردن لینکهای خراب
بکلینکهای اشارهکننده به صفحات 404 رقبا میتوانند فرصتهایی برای Broken Link Building ایجاد کنند. ابزارهایی مانند Ahrefs و Semrush امکان شناسایی چنین مواردی را فراهم میکنند.
آیا میتوان آنالیز بکلینک رقبا را بدون ابزار پولی انجام داد؟
تا حدی بله، اما عمق اطلاعات محدودتر خواهد بود.
برای یک بررسی اولیه میتوانید از ابزارهای رایگان یا نسخههای محدود ابزارهای تخصصی استفاده کنید. برای مثال، Majestic نسخه رایگان Backlink Checker دارد و بخشی از دادههای مربوط به بکلینک و دامنههای لینکدهنده را ارائه میکند.
با این حال، زمانی که پروژه بزرگ است یا قرار است استراتژی لینکسازی حرفهای تدوین شود، دسترسی به دادههای گستردهتر و فیلترهای پیشرفته میتواند فرآیند تحلیل را بسیار سریعتر کند.
یک چکلیست عملی برای آنالیز بکلینک رقبا
اگر بخواهید این کار را به شکل منظم انجام دهید، این ترتیب را دنبال کنید:
۱. سه تا پنج رقیب واقعی را مشخص کنید.
۲. دامنههای آنها را در ابزار تحلیل بکلینک وارد کنید.
۳. تعداد Backlink و Referring Domain را ثبت کنید.
۴. دامنههای لینکدهنده مهم را استخراج کنید.
۵. صفحات رقیب با بیشترین لینک را پیدا کنید.
۶. Anchor Textها را بررسی کنید.
۷. نوع و جایگاه لینکها را بررسی کنید.
۸. دامنههای مشترک بین چند رقیب را پیدا کنید.
۹. صفحات 404 دارای بکلینک را بررسی کنید.
۱۰. فرصتهای واقعی را از لینکهای بیارزش جدا کنید.
۱۱. فرصتها را بر اساس ارتباط موضوعی و امکان اجرا اولویتبندی کنید.
۱۲. در نهایت برای هر فرصت، یک اقدام مشخص تعریف کنید؛ مثلاً تولید محتوا، ارتباط با مدیر سایت، پیشنهاد منبع جایگزین یا ایجاد یک همکاری محتوایی.
جمعبندی
آنالیز بکلینک رقبا یکی از روشهای کاربردی برای شناخت استراتژی لینکسازی در یک حوزه رقابتی است؛ اما زمانی ارزش واقعی پیدا میکند که تحلیل را از «شمردن لینکها» فراتر ببرید.
تعداد بکلینک، تعداد دامنههای لینکدهنده، کیفیت و ارتباط موضوعی منابع، Anchor Text، صفحات لینکگیر، لینکهای جدید و از دسترفته و همچنین فرصتهای مشترک میان رقبا، مجموعه دادههایی هستند که باید در کنار یکدیگر بررسی شوند.
ابزارهایی مانند Ahrefs، Semrush و Majestic میتوانند بخش زیادی از این دادهها را در اختیار شما قرار دهند، اما ابزار فقط مرحله جمعآوری اطلاعات را ساده میکند. بخش مهمتر، تفسیر دادهها و تبدیل آنها به یک برنامه لینکسازی منطقی است.
در نهایت، به جای اینکه بپرسید:
«رقیب من چند بکلینک دارد؟»
سؤال کاربردیتر این است:
«رقیب من از چه منابعی، برای چه نوع محتوایی و به چه دلیلی لینک گرفته است و کدام بخش از این الگو میتواند برای سایت من به یک فرصت واقعی تبدیل شود؟»
برای آنالیز بک لینک سایت رقبا می توانید از خدمات سئو سایت در مجموعه پرشیا وب استفاده کنید.
سوالات متداول
آنالیز بکلینک رقبا چیست؟
فرآیند بررسی لینکهای خارجی، دامنههای لینکدهنده، صفحات مقصد، Anchor Text و سایر ویژگیهای پروفایل لینک رقباست که با هدف شناخت فرصتهای لینکسازی و الگوهای موجود در یک حوزه انجام میشود.
بهترین ابزار برای آنالیز بکلینک رقبا چیست؟
Ahrefs، Semrush و Majestic از ابزارهای شناختهشده این حوزه هستند و هرکدام گزارشها و معیارهای اختصاصی خود را دارند. انتخاب ابزار به عمق تحلیل، بودجه و نوع پروژه بستگی دارد.
آیا تعداد بکلینک بیشتر یعنی سئوی بهتر؟
خیر. تعداد لینکها به تنهایی برای ارزیابی یک پروفایل بکلینک کافی نیست. باید دامنههای لینکدهنده، کیفیت و ارتباط موضوعی آنها، صفحات مقصد و سایر ویژگیهای لینک نیز بررسی شوند.
Referring Domain چیست؟
Referring Domain وبسایتی است که حداقل یک بکلینک به سایت یا صفحه موردنظر داده است. ممکن است یک دامنه چندین بکلینک به سایت شما بدهد اما همچنان فقط یک Referring Domain محسوب شود.
Link Intersect چه کاربردی دارد؟
با Link Intersect میتوان دامنههایی را پیدا کرد که به یک یا چند رقیب لینک دادهاند اما به سایت شما لینک ندادهاند. این اطلاعات میتواند برای پیدا کردن فرصتهای جدید لینکسازی مورد استفاده قرار گیرد.
Broken Link Building چیست؟
در این روش، صفحات خراب یا حذفشدهای که هنوز از سایتهای دیگر بکلینک دریافت میکنند شناسایی میشوند. اگر محتوای مرتبط و مناسبی داشته باشید، میتوان سایتهای لینکدهنده را برای جایگزینی لینک خراب با یک منبع فعال و مرتبط بررسی کرد.
آیا باید تمام بکلینکهای رقبا را کپی کنیم؟
خیر. هدف از تحلیل رقبا کپی کردن کورکورانه لینکها نیست. هر فرصت باید از نظر ارتباط موضوعی، کیفیت منبع، جایگاه لینک و امکان ایجاد یک ارتباط واقعی بررسی شود.