در دنیای سئو، تولید یک مقاله طولانی، استفاده از کلمات کلیدی و بهینه‌سازی عنوان و متا به‌تنهایی برای ساخت یک سایت قابل اعتماد کافی نیست. کاربری که از گوگل وارد یک صفحه می‌شود، معمولاً می‌خواهد خیلی سریع متوجه شود اطلاعاتی که می‌خواند چقدر قابل اعتماد است، چه کسی آن را نوشته، آیا نویسنده واقعاً موضوع را می‌شناسد و آیا محتوای صفحه چیزی بیشتر از بازنویسی مطالب موجود در اینترنت ارائه می‌کند.
اینجاست که مفهوم E-E-A-T اهمیت پیدا می‌کند.
E-E-A-T مخفف چهار مفهوم Experience، Expertise، Authoritativeness و Trustworthiness است که به‌ترتیب به معنای تجربه، تخصص، اعتبار و اعتمادپذیری هستند. این چهار مفهوم به ما کمک می‌کنند کیفیت یک محتوا و منبع تولیدکننده آن را فقط از زاویه تعداد کلمات یا بهینه‌سازی فنی بررسی نکنیم، بلکه ببینیم چه کسی درباره موضوع صحبت می‌کند، چه میزان دانش و تجربه‌ای دارد، آیا در آن حوزه اعتبار پیدا کرده است و آیا کاربر می‌تواند به اطلاعات ارائه‌شده اعتماد کند.
یک نکته مهم را باید از همان ابتدا روشن کنیم: E-E-A-T یک امتیاز عددی مشخص در گوگل نیست. یعنی ابزاری رسمی وجود ندارد که مثلاً به سایت شما نمره ۷۵ از ۱۰۰ بدهد و با رساندن این عدد به ۹۵، رتبه سایت به‌صورت مستقیم افزایش پیدا کند. گوگل توضیح می‌دهد که E-E-A-T خودش یک فاکتور رتبه‌بندی مستقل نیست؛ بلکه سیستم‌های گوگل از مجموعه‌ای از عوامل استفاده می‌کنند تا محتوای مفید و قابل اعتماد را بهتر تشخیص دهند. همچنین اعتماد در میان این چهار مفهوم جایگاه ویژه‌ای دارد. Google for Developers
بنابراین اگر به دنبال پاسخ کوتاه به سؤال «E-E-A-T چیست؟» هستید، می‌توان گفت:
E-E-A-T چارچوبی برای فکر کردن به تجربه، تخصص، اعتبار و اعتمادپذیری محتوا و سازنده آن است؛ نه یک نمره مخفی که بتوان آن را مستقیماً برای گرفتن رتبه بالاتر افزایش داد.
در ادامه، هر چهار مؤلفه را بررسی میکنیم و سپس به شکل کاملاً عملی توضیح می‌دهیم که چگونه می‌توان E-E-A-T را در مقاله، سایت خدماتی، فروشگاه اینترنتی، سایت آموزشی و رسانه تقویت کرد.
E-E-A-T دقیقاً چیست؟
E-E-A-T از چهار واژه انگلیسی تشکیل شده است:
- Experience: تجربه
- Expertise: تخصص
- Authoritativeness: اعتبار و مرجعیت
- Trustworthiness: اعتمادپذیری
این چهار مفهوم را نباید مانند چهار چک‌باکس کاملاً مستقل در نظر گرفت. تجربه و تخصص می‌توانند به کیفیت محتوا کمک کنند، اعتبار جایگاه یک منبع را در حوزه خود نشان می‌دهد و اعتماد نتیجه‌ای است که از کنار هم قرار گرفتن شواهد مختلف شکل می‌گیرد.
گوگل در راهنمای محتوای مفید و قابل اعتماد خود نیز تأکید می‌کند که اعتماد مهم‌ترین بخش این مجموعه است و سه مؤلفه دیگر می‌توانند به ایجاد اعتماد کمک کنند؛ البته هر محتوا الزاماً به یک اندازه به هر چهار جنبه نیاز ندارد. برای مثال، یک تجربه شخصی ممکن است بیش از هر چیز بر Experience تکیه داشته باشد، در حالی که یک محتوای تخصصی پزشکی به شواهد تخصص و اعتماد بسیار بیشتری نیاز دارد.
چهار مؤلفه E-E-A-T چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟
Experience؛ تجربه واقعی
Experience به تجربه دست‌اول و واقعی از موضوع اشاره دارد. یعنی تولیدکننده محتوا صرفاً اطلاعات دیگران را جمع‌آوری نکرده، بلکه در صورت مرتبط بودن موضوع، خودش محصول، خدمت، فرایند، مکان یا مسئله موردنظر را تجربه کرده است.
برای مثال، مقاله‌ای درباره یک نرم‌افزار اگر فقط فهرست امکانات آن را از سایت سازنده کپی کند، تجربه زیادی نشان نمی‌دهد. اما اگر نویسنده واقعاً با نرم‌افزار کار کرده باشد و درباره مراحل نصب، مشکلاتی که هنگام استفاده دیده، خطاهای رایج و راه‌حل آنها صحبت کند، اطلاعاتی به مقاله اضافه می‌شود که از یک فهرست مشخصات ساده فراتر است.
گوگل نیز هنگام توضیح اضافه شدن Experience به E-E-A-T، مثال‌هایی مانند استفاده واقعی از یک محصول، بازدید از یک مکان یا تجربه مستقیم یک موضوع را مطرح کرده است.
Expertise؛ تخصص
Expertise به دانش و مهارتی مربوط است که تولیدکننده محتوا برای توضیح صحیح موضوع در اختیار دارد. تخصص فقط به مدرک دانشگاهی محدود نمی‌شود و در بسیاری از حوزه‌ها می‌تواند از سابقه کاری، پروژه‌های واقعی، فعالیت حرفه‌ای و دانش عملی ناشی شود.
برای مثال، در یک مقاله فنی درباره وردپرس، نویسنده‌ای که سال‌ها با وردپرس کار کرده و مشکلات واقعی سایت‌ها را حل کرده است، می‌تواند نکاتی ارائه کند که در یک مقاله عمومی و ترجمه‌شده وجود ندارند.
Authoritativeness؛ اعتبار و مرجعیت
Authoritativeness بیشتر به جایگاه یک فرد، برند یا وب‌سایت در یک حوزه مربوط می‌شود. آیا دیگران این منبع را می‌شناسند؟ آیا سابقه فعالیت واقعی دارد؟ آیا منابع مرتبط به آن ارجاع می‌دهند؟ آیا نام برند یا متخصص در محیط حرفه‌ای آن حوزه دیده می‌شود؟
اعتبار چیزی نیست که بتوان فقط با نوشتن جمله «ما متخصص و معتبر هستیم» ایجاد کرد. اعتبار معمولاً در طول زمان و از طریق سابقه، فعالیت حرفه‌ای، محتوای باکیفیت، پروژه‌های واقعی، ارجاعات و شناخت صنعت شکل می‌گیرد.
Trustworthiness؛ اعتمادپذیری
Trustworthiness به این سؤال پاسخ می‌دهد که آیا کاربر دلیل کافی برای اعتماد به این صفحه و منبع آن دارد یا خیر؟
هویت مشخص کسب‌وکار، اطلاعات تماس واقعی، نویسنده مشخص، منابع قابل بررسی، اصلاح اشتباهات، شفافیت تجاری، امنیت، شرایط روشن خرید یا همکاری و پرهیز از ادعاهای اغراق‌آمیز، همگی می‌توانند در شکل‌گیری این اعتماد نقش داشته باشند.
از میان چهار مفهوم E-E-A-T، گوگل Trust را مهم‌ترین جنبه معرفی می‌کند؛ بنابراین بهتر است تمام فعالیت‌های مربوط به تجربه، تخصص و اعتبار در نهایت به ایجاد یک منبع قابل اعتماد برای کاربر منتهی شوند.
تفاوت Experience و Expertise چیست؟
این دو مفهوم به هم نزدیک‌اند اما یکی نیستند.
Experience بیشتر به «انجام دادن و تجربه کردن» مربوط است، در حالی که Expertise بیشتر به «دانستن و توانایی توضیح صحیح موضوع» مربوط می‌شود.
فرض کنید فردی سال‌ها از یک دوربین استفاده کرده است. او می‌تواند تجربه ارزشمندی درباره کارکرد دوربین در سفر، عمر باتری، راحتی استفاده یا عملکرد آن در شرایط واقعی ارائه کند. در مقابل، یک مهندس دوربین ممکن است دانش فنی بسیار بیشتری درباره سنسور، پردازش تصویر و ساختار داخلی دستگاه داشته باشد.
در بسیاری از محتواهای باکیفیت، ترکیب تجربه و تخصص ارزش بیشتری ایجاد می‌کند؛ اما این ترکیب همیشه ضروری نیست. نوع موضوع و نیاز کاربر مشخص می‌کند کدام مؤلفه اهمیت بیشتری دارد.
چرا Experience به E-E-A-T اضافه شد؟
پیش از اضافه شدن Experience، مفهوم E-A-T شامل تخصص، اعتبار و اعتماد بود. گوگل در دسامبر ۲۰۲۲ اعلام کرد که یک E دیگر به این مفهوم اضافه شده است تا تجربه دست‌اول نیز بهتر در ارزیابی کیفیت محتوا مورد توجه قرار گیرد.
دلیل اهمیت این تغییر را می‌توان با یک مثال ساده فهمید. اگر کاربری بخواهد بداند یک هتل واقعاً چه شرایطی دارد، مشخصات رسمی هتل فقط بخشی از پاسخ است. تجربه فردی که واقعاً در آن هتل اقامت داشته می‌تواند اطلاعات متفاوتی درباره وضعیت اتاق، سرویس، موقعیت مکانی یا مشکلات احتمالی ارائه کند.
همین موضوع در بررسی محصولات، آموزش ابزارها، آموزش‌های فنی، راهنمای سفر، مطالعات موردی و بسیاری از موضوعات دیگر نیز صدق می‌کند.
E-E-A-T فاکتور رتبه‌بندی گوگل است؟
خیر؛ E-E-A-T خودش یک فاکتور رتبه‌بندی مستقل با یک امتیاز مشخص نیست.
این یکی از مهم‌ترین نکاتی است که باید در هر مقاله درباره E-E-A-T به‌درستی توضیح داده شود. گوگل می‌گوید سیستم‌های خودکار آن از مجموعه‌ای از عوامل برای شناسایی محتوایی که ویژگی‌های E-E-A-T قوی دارد استفاده می‌کنند؛ اما خود E-E-A-T به‌عنوان یک سیگنال عددی مستقل تعریف نشده است.
در نتیجه، عباراتی مانند «افزایش نمره E-E-A-T از ۶۰ به ۹۰» یا «رسیدن به امتیاز کامل E-E-A-T» تعریف دقیقی از نحوه عملکرد گوگل ارائه نمی‌کنند.
هدف درست این نیست که برای یک امتیاز فرضی بهینه‌سازی کنیم؛ بلکه باید شواهد واقعی تجربه، تخصص، اعتبار و اعتماد را در سایت ایجاد کنیم.
گوگل چگونه می‌تواند نشانه‌های E-E-A-T را درک کند؟
گوگل یک دکمه یا برچسب E-E-A-T روی صفحات ندارد. در عوض، سیستم‌های جست‌وجو از مجموعه‌ای از سیگنال‌ها و عوامل برای درک کیفیت محتوا استفاده می‌کنند.
به همین دلیل، وجود یک نویسنده در بالای مقاله به‌تنهایی کافی نیست. اگر نویسنده معرفی شده باشد اما مقاله فاقد دقت، شواهد و ارزش واقعی باشد، یک Byline به‌تنهایی کیفیت محتوا را ایجاد نمی‌کند.
به همین شکل، داشتن صفحه «درباره ما»، چند لینک خارجی یا یک لوگوی رسمی نیز به‌تنهایی اعتبار ایجاد نمی‌کند. چیزی که اهمیت دارد مجموعه شواهدی است که تصویر قابل اعتمادی از سایت، نویسنده و محتوا ایجاد می‌کنند.
Who، How و Why در محتوای سایت یعنی چه؟
یکی از کاربردی‌ترین توصیه‌های فعلی Google Search Central این است که هنگام بررسی محتوا سه سؤال را از خودمان بپرسیم: Who، How و Why؛ یعنی چه کسی محتوا را ساخته، چگونه ساخته شده و چرا ساخته شده است.
Who؛ چه کسی محتوا را تولید کرده است؟
کاربر باید در مواردی که دانستن سازنده محتوا اهمیت دارد، بتواند بفهمد چه کسی مقاله را نوشته یا بررسی کرده است. وجود Byline دقیق و قابل کلیک، معرفی حوزه تخصص نویسنده و دسترسی به اطلاعات مرتبط می‌تواند این موضوع را شفاف‌تر کند.
How؛ محتوا چگونه تولید شده است؟
در بعضی محتواها دانستن روش تولید نیز ارزشمند است. برای مثال، در یک بررسی محصول می‌توان توضیح داد چند محصول آزمایش شده، چه معیارهایی بررسی شده‌اند و نتایج چگونه به دست آمده‌اند.
این موضوع درباره محتوای تولیدشده یا کمک‌گرفته از هوش مصنوعی نیز مطرح می‌شود. اگر نحوه استفاده از AI برای مخاطب موضوع مهمی است، شفافیت درباره نقش آن می‌تواند به درک بهتر محتوا کمک کند.
Why؛ چرا این محتوا تولید شده است؟
مهم‌ترین سؤال این است که هدف اصلی محتوا چیست. آیا برای کمک به کاربر ساخته شده یا صرفاً برای جذب بازدید از گوگل؟
اگر هدف اصلی تولید صدها صفحه برای گرفتن ترافیک جست‌وجو باشد، حتی استفاده از بهترین تکنیک‌های ظاهری E-E-A-T نیز مشکل اصلی را حل نمی‌کند. گوگل صراحتاً بر محتوای People-First تأکید دارد و توصیه می‌کند محتوا برای انسان‌ها و نیاز واقعی آنها ساخته شود.
E-E-A-T برای چه سایت‌هایی اهمیت بیشتری دارد؟
اعتماد برای تمام سایت‌ها اهمیت دارد، اما میزان تخصص و شواهد موردنیاز به موضوع و پیامدهای اطلاعات بستگی دارد.
گوگل موضوعاتی را که می‌توانند تأثیر قابل توجهی بر سلامت، وضعیت مالی، امنیت یا رفاه افراد داشته باشند، در دسته YMYL یا Your Money or Your Life قرار می‌دهد و برای این نوع موضوعات، سیستم‌هایش به E-E-A-T قوی‌تر اهمیت بیشتری می‌دهند.
برای مثال، سطح شواهد مورد انتظار از یک مقاله تجربه شخصی درباره سفر با محتوایی درباره درمان یک بیماری یا تصمیم سرمایه‌گذاری یکسان نیست.
بنابراین یک قانون ساده وجود دارد: هرچه احتمال آسیب ناشی از اطلاعات نادرست بیشتر باشد، نیاز به تخصص، منابع، شفافیت و اعتماد بیشتر می‌شود.
YMYL چیست و چه ارتباطی با E-E-A-T دارد؟
YMYL مخفف Your Money or Your Life است و به موضوعاتی اشاره دارد که اطلاعات آنها می‌تواند بر سلامت، ثبات مالی، امنیت یا رفاه افراد تأثیر قابل توجهی داشته باشد.
برای چنین موضوعاتی، تولید محتوای عمومی و بدون پشتوانه می‌تواند خطرناک‌تر باشد. در نتیجه، نشان دادن تخصص، استفاده از منابع معتبر، مشخص بودن مسئول محتوا و ارائه اطلاعات دقیق اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.
البته YMYL به این معنا نیست که گوگل یک «نمره E-E-A-T» به صفحات پزشکی یا مالی می‌دهد. موضوع این است که سیستم‌های گوگل برای موضوعاتی با پیامدهای مهم، محتوایی را که نشانه‌های قوی‌تری از E-E-A-T دارد، بیشتر مورد توجه قرار می‌دهند.
چگونه Experience واقعی را وارد محتوا کنیم؟
یکی از بهترین روش‌ها این است که به‌جای ادعای تجربه، شواهد تجربه را نشان دهیم.
برای مثال، اگر یک نرم‌افزار را آزمایش کرده‌اید، فقط ننویسید «این نرم‌افزار کاربردی است». مراحل نصب، محیط کار، مشکلاتی که با آنها روبه‌رو شده‌اید، روش حل مشکل و نتیجه آزمایش را توضیح دهید.
در بررسی محصول، عکس‌های واقعی، نتایج تست، اندازه‌گیری‌ها، نقاط ضعف، محدودیت‌ها و تجربه استفاده می‌توانند ارزش محتوا را افزایش دهند. گوگل نیز در راهنمای بررسی‌های باکیفیت بر استفاده از شواهد تجربه مانند تصاویر، نتایج آزمون و توضیح روش بررسی تأکید می‌کند.
اما هرگز نباید تجربه ساختگی ایجاد کرد. اگر محصولی را استفاده نکرده‌اید یا پروژه‌ای را اجرا نکرده‌اید، نباید برای حرفه‌ای‌تر به نظر رسیدن، چنین تجربه‌ای را به خود نسبت دهید.
نویسنده مقاله چه نقشی در E-E-A-T دارد؟
یکی از طبیعی‌ترین سؤال‌های کاربر هنگام مطالعه یک محتوای تخصصی این است: «چه کسی این مطلب را نوشته و چرا باید به او اعتماد کنم؟»
به همین دلیل، در موضوعاتی که هویت نویسنده اهمیت دارد، بهتر است مقاله دارای نام نویسنده واقعی باشد و این نام به اطلاعات مرتبط درباره او دسترسی بدهد. Google Search Central نیز مشخص بودن سازنده محتوا و استفاده از Byline در موارد مناسب را توصیه می‌کند.
یک پروفایل مناسب نویسنده می‌تواند شامل حوزه تخصص، سابقه مرتبط، مقالات تخصصی و پروژه‌های مرتبط باشد. هدف این نیست که برای هر نویسنده یک رزومه چندصفحه‌ای بسازیم؛ هدف این است که ارتباط میان نویسنده، تخصص او و محتوای تولیدشده برای کاربر قابل درک باشد.
آیا هر مقاله‌ای باید نویسنده متخصص داشته باشد؟
نه با یک استاندارد ثابت.
نوع محتوا مشخص می‌کند چه نوع تجربه یا تخصصی لازم است. یک تجربه شخصی ممکن است بیشتر به Experience متکی باشد، در حالی که یک مقاله علمی، پزشکی، حقوقی یا مالی معمولاً به تخصص حرفه‌ای و منابع معتبر نیاز بیشتری دارد.
بنابراین به جای پرسیدن «آیا حتماً باید مدرک دانشگاهی داشته باشیم؟» بهتر است بپرسیم:
- موضوع محتوا چیست؟
- کاربر چه تصمیمی بر اساس آن می‌گیرد؟
- اشتباه اطلاعاتی چه پیامدی دارد؟
- چه نوع تجربه یا تخصصی برای پاسخ دقیق لازم است؟
- چه شواهدی می‌تواند ادعاهای مقاله را قابل بررسی کند؟
آیا داشتن مدرک دانشگاهی برای E-E-A-T ضروری است؟
خیر. مدرک دانشگاهی در برخی حوزه‌ها می‌تواند شواهد مهمی از تخصص باشد، اما E-E-A-T به داشتن مدرک خاص محدود نمی‌شود.
در حوزه‌هایی مانند برنامه‌نویسی، طراحی سایت، سئو، عکاسی، تعمیرات یا بسیاری از مشاغل عملی، سابقه کاری، پروژه‌های واقعی و تجربه قابل اثبات نیز می‌توانند بخش مهمی از تخصص فرد را نشان دهند.
در مقابل، در حوزه‌های حساس مانند پزشکی یا موضوعات تخصصی دیگر، صلاحیت حرفه‌ای و منابع تخصصی اهمیت بسیار بیشتری پیدا می‌کنند.
صفحه نویسنده چگونه باید طراحی شود؟
صفحه نویسنده نباید فقط شامل نام و تصویر باشد. کاربر باید بتواند بفهمد این فرد در چه حوزه‌ای فعالیت می‌کند و چرا برای موضوعاتی که درباره آنها می‌نویسد ارتباط دارد.
یک صفحه نویسنده کاربردی می‌تواند شامل این اطلاعات باشد:
- نام واقعی نویسنده
- حوزه تخصص یا تجربه
- سابقه مرتبط
- مقالات و محتوای تخصصی
- پروژه‌ها یا فعالیت‌های حرفه‌ای مرتبط در صورت امکان
این اطلاعات زمانی ارزشمند هستند که واقعی و قابل بررسی باشند. اضافه کردن رزومه ساختگی، عنوان‌های غیرواقعی یا تصاویر جعلی دقیقاً برخلاف هدف اعتمادسازی است.
چگونه اعتبار یک سایت را تقویت کنیم؟
اعتبار معمولاً نتیجه فعالیت مداوم است، نه یک اقدام کوتاه‌مدت.
اگر یک سایت سال‌ها در یک حوزه مشخص فعالیت کند، پروژه‌های واقعی داشته باشد، محتوای مفید منتشر کند، متخصصان مرتبط داشته باشد و در منابع مستقل نیز شناخته شود، شواهد بیشتری برای اعتبار آن وجود خواهد داشت.
فعالیت خارج از سایت نیز می‌تواند مهم باشد؛ برای مثال حضور متخصصان برند در رویدادهای تخصصی، انتشار پژوهش یا داده اختصاصی، اشاره منابع مرتبط به برند یا مشارکت واقعی در صنعت.
اما نباید اعتبار را با تعداد لینک‌ها اشتباه گرفت. اعتبار واقعی را نمی‌توان با یک فرمول ساده مانند «تعداد بیشتر بک‌لینک = E-E-A-T بیشتر» محاسبه کرد.
آیا بک‌لینک باعث افزایش E-E-A-T می‌شود؟
بک‌لینک و E-E-A-T یک مفهوم نیستند.
لینک‌های مرتبط و باکیفیت می‌توانند در کشف محتوا و ارتباط میان صفحات نقش داشته باشند، اما نمی‌توان گفت تعداد مشخصی لینک مستقیماً مقدار مشخصی E-E-A-T ایجاد می‌کند.
اگر هدف یک کمپین لینک سازی فقط افزایش عدد بک لینک باشد، نباید آن را معادل ساخت اعتبار واقعی برند بدانیم.
در یک استراتژی حرفه‌ای، بهتر است ارتباط موضوعی، کیفیت منبع، ارزش محتوای لینک‌شده و جایگاه برند نیز در نظر گرفته شود.
چگونه اعتمادپذیری سایت را افزایش دهیم؟
اعتماد معمولاً از مجموعه‌ای از جزئیات ساخته می‌شود. کاربر ممکن است هیچ‌کدام از این جزئیات را به‌صورت جداگانه تحلیل نکند، اما در مجموع بر تصمیم او تأثیر می‌گذارند.
- هویت کسب‌وکار یا صاحب سایت مشخص باشد.
- اطلاعات تماس واقعی و قابل استفاده وجود داشته باشد.
- نویسنده یا مسئول محتوا در موارد لازم مشخص باشد.
- ادعاهای مهم با منابع مناسب پشتیبانی شوند.
- قیمت، شرایط خرید، ارسال، بازگشت یا همکاری در سایت‌های تجاری شفاف باشد.
- اطلاعات قدیمی در صورت نیاز اصلاح و به‌روزرسانی شوند.
- وعده‌های غیرواقعی و ادعاهای اغراق‌آمیز حذف شوند.
- محتوا از نظر نگارشی و factual accuracy بررسی شود.
برای مثال، یک سایت خدماتی که می‌گوید «بهترین شرکت بازار» است اما هیچ نمونه‌کار، فرایند اجرا یا اطلاعاتی درباره تیم ارائه نمی‌کند، شواهد کمی برای ادعای خود دارد. در مقابل، نمایش پروژه‌های واقعی و توضیح دقیق نحوه اجرای خدمات، امکان قضاوت را برای کاربر بیشتر می‌کند.
منابع در E-E-A-T چه نقشی دارند؟
منبع در مقاله نباید یک عنصر تزئینی باشد. اگر ادعایی بر اساس آمار، پژوهش، قانون، مستندات فنی یا داده تخصصی مطرح می‌کنید، کاربر باید در صورت نیاز بتواند منبع آن را بررسی کند.
برای اطلاعات فنی، مستندات رسمی معمولاً انتخاب مناسبی هستند. برای اطلاعات علمی، منابع دانشگاهی و مطالعات معتبر اهمیت بیشتری دارند. برای قوانین نیز بهتر است تا حد امکان به منبع قانونی یا سازمان مسئول مراجعه شود.
در عین حال، قرار دادن چند لینک به سایت‌های معتبر به‌تنهایی مقاله را تخصصی نمی‌کند. اصل ماجرا کیفیت تحلیل، دقت محتوا و ارتباط منبع با ادعاست.
محتوای کپی و بازنویسی‌شده چه مشکلی ایجاد می‌کند؟
یکی از مشکلات رایج در سئو این است که چند نتیجه اول گوگل بررسی می‌شوند، جملات آنها تغییر می‌کنند و همان اطلاعات با ترتیب متفاوت منتشر می‌شوند.
بازنویسی لزوماً ارزش جدید ایجاد نمی‌کند. اگر کاربر بعد از خواندن مقاله شما دقیقاً همان اطلاعاتی را دریافت کند که در چندین صفحه دیگر وجود دارد، دلیل مشخصی برای ترجیح محتوای شما ندارد.
محتوای ارزشمند می‌تواند یک یا چند مورد از این موارد را اضافه کند:
- تجربه دست‌اول
- آزمایش یا بررسی واقعی
- داده اختصاصی
- تحلیل نویسنده
- مثال کاربردی
- مقایسه دقیق
- اشتباهات و محدودیت‌های واقعی
- پاسخ به سؤالاتی که رقبا پوشش نداده‌اند
راهنمای گوگل نیز بر محتوای اصیل، کامل، مفید و People-First تأکید می‌کند و توصیه می‌کند محتوا صرفاً بازنویسی منابع دیگر نباشد.
E-E-A-T و محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی
استفاده از هوش مصنوعی به‌خودی‌خود به معنای پایین بودن کیفیت محتوا نیست. مسئله اصلی این است که خروجی نهایی تا چه اندازه مفید، دقیق، قابل اعتماد و دارای ارزش واقعی برای کاربر باشد.
اگر AI برای تولید متن استفاده شود و محتوا بدون بررسی انسانی، بدون کنترل منابع و بدون افزودن تجربه یا ارزش واقعی منتشر شود، احتمال تولید اطلاعات اشتباه یا عمومی افزایش پیدا می‌کند.
در مقابل، می‌توان از AI برای ایده‌پردازی، ساختاردهی، ویرایش یا کمک در فرایند تولید استفاده کرد و سپس محتوای نهایی را توسط فرد آگاه بررسی و تکمیل کرد.
گوگل نیز اعلام کرده تمرکز اصلی آن بر کیفیت و ارزش محتواست، نه صرفاً اینکه محتوا چگونه تولید شده است؛ در عین حال، تولید انبوه محتوا با هدف اصلی دستکاری رتبه‌های جست‌وجو با سیاست‌های اسپم گوگل سازگار نیست.
چه زمانی باید استفاده از AI در تولید محتوا را شفاف کنیم؟
همیشه لازم نیست در هر مقاله یک توضیح طولانی درباره ابزارهای استفاده‌شده بنویسیم. اما اگر نحوه تولید محتوا برای کاربر مهم یا غیرقابل تشخیص است، توضیح مختصر درباره فرایند می‌تواند به اعتماد کمک کند.
برای مثال، در یک بررسی تخصصی می‌توان توضیح داد که محصول واقعاً آزمایش شده و AI فقط برای ویرایش ساختار متن استفاده شده است. در چنین حالتی، شواهد اصلی تجربه و آزمایش همچنان باید واقعی باشند.
E-E-A-T در صفحات خدمات چگونه اجرا می‌شود؟
E-E-A-T فقط برای مقالات وبلاگ نیست. یک صفحه خدمات نیز باید بتواند به کاربر نشان دهد که چه مجموعه‌ای خدمت را ارائه می‌کند، چه تجربه‌ای دارد و فرایند اجرای کار چگونه است.
برای مثال، صفحه خدمات یک شرکت طراحی سایت می‌تواند شامل توضیح دقیق خدمت، فرایند اجرا، نمونه‌کارهای واقعی، اطلاعات تیم، محدوده خدمات، زمان‌بندی، سؤالات متداول و راه‌های ارتباطی باشد.
در چنین صفحه‌ای، جمله «ما حرفه‌ای‌ترین شرکت هستیم» ارزش محدودی دارد؛ اما نمونه‌کار واقعی، توضیح فرایند و شواهد قابل بررسی به کاربر امکان قضاوت می‌دهد.
E-E-A-T در سایت‌های فروشگاهی چگونه است؟
در فروشگاه اینترنتی، اعتماد فقط به متن مقاله مربوط نیست. اطلاعات محصول، هویت فروشنده و کل فرایند خرید باید قابل اعتماد باشند.
- مشخصات محصول باید دقیق و قابل بررسی باشند.
- تصاویر باید تا حد امکان واقعی و مرتبط باشند.
- قیمت و موجودی باید شفاف باشند.
- شرایط ارسال و بازگشت باید مشخص باشد.
- راه‌های ارتباطی فروشنده باید قابل استفاده باشند.
- توضیحات محصول بهتر است فقط کپی مشخصات سازنده نباشد.
در بررسی محصولات، تجربه واقعی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. اگر محصول واقعاً آزمایش شده، می‌توان نتایج تست، نقاط قوت و ضعف و معیارهای ارزیابی را توضیح داد. گوگل نیز در راهنمای بررسی‌های باکیفیت، بر شواهد تجربه و تحقیق اصلی تأکید دارد.
E-E-A-T در سایت‌های خبری چگونه اهمیت پیدا می‌کند؟
در سایت خبری، سرعت انتشار مهم است اما دقت و شفافیت اهمیت اساسی دارد.
نام نویسنده یا تحریریه، منبع خبر، تاریخ انتشار، زمان به‌روزرسانی، اصلاح اشتباهات و تفکیک خبر از تحلیل می‌توانند به کاربر کمک کنند منبع اطلاعات را بهتر ارزیابی کند.
بازنویسی ساده اخبار سایر رسانه‌ها نیز الزاماً ارزش افزوده ایجاد نمی‌کند. رسانه‌ای که خبر را بررسی می‌کند، زمینه موضوع را توضیح می‌دهد و اطلاعات جدید یا تحلیل معتبر ارائه می‌کند، فرصت بیشتری برای ایجاد ارزش واقعی دارد.
E-E-A-T در سایت‌های آموزشی چگونه تقویت می‌شود؟
یک سایت آموزشی باید کاری کند که کاربر بعد از مطالعه محتوا بتواند موضوع را بفهمد و در صورت امکان آن را اجرا کند.
برای این کار، صرف تعریف مفاهیم کافی نیست. آموزش می‌تواند شامل مثال واقعی، مراحل اجرا، خطاهای رایج، ابزارهای موردنیاز، محدودیت‌ها و نکات تجربی باشد.
این رویکرد دقیقاً با هدف People-First همخوانی دارد: محتوایی تولید شود که اگر کاربر مستقیماً از طریق سایت وارد آن شد نیز برای او مفید و رضایت‌بخش باشد.
آیا صفحه «درباره ما» روی E-E-A-T تأثیر دارد؟
صفحه «درباره ما» به‌تنهایی رتبه سایت را افزایش نمی‌دهد و یک راهکار جادویی برای E-E-A-T نیست. ارزش این صفحه در شفاف کردن هویت کسب‌وکار است.
به جای عباراتی مانند «ما بهترین تیم ایران هستیم»، بهتر است اطلاعاتی ارائه شود که برای کاربر قابل بررسی باشد؛ مانند سابقه فعالیت، حوزه تخصص، تیم، نوع خدمات و هویت کسب‌وکار.
آیا تاریخ انتشار و به‌روزرسانی مقاله مهم است؟
تاریخ زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که تازگی اطلاعات برای موضوع مهم باشد.
برای مثال، مقاله‌ای درباره یک نرم‌افزار، استاندارد، قوانین، قیمت‌ها یا ابزارهای دیجیتال ممکن است به اصلاح دوره‌ای نیاز داشته باشد.
اما تغییر صرف تاریخ بدون بررسی و اصلاح محتوای مقاله، به‌روزرسانی واقعی نیست. به‌روزرسانی باید شامل بررسی اطلاعات، اصلاح بخش‌های قدیمی و در صورت نیاز اضافه کردن منابع یا توضیحات جدید باشد.
آیا حذف محتوای قدیمی به بهبود E-E-A-T کمک می‌کند؟
نه همیشه.
قدیمی بودن به‌تنهایی دلیل مناسبی برای حذف یک صفحه نیست. ابتدا باید بررسی شود که آیا محتوا هنوز برای کاربر ارزش دارد و قابل به‌روزرسانی است یا خیر.
اگر محتوای مشابه و ضعیف وجود دارد، می‌توان بسته به شرایط درباره به‌روزرسانی، ادغام، تغییر مسیر یا حذف تصمیم گرفت. هدف باید بهبود کیفیت کلی سایت باشد، نه صرفاً کم کردن تعداد URLها.
E-E-A-T چه ارتباطی با سئو تکنیکال دارد؟
E-E-A-T و سئو تکنیکال یکسان نیستند، اما یک سایت حرفه‌ای به هر دو نیاز دارد.
اگر سایت از نظر فنی مشکل داشته باشد، دسترسی کاربر و موتور جست‌وجو به محتوا ممکن است دشوار شود. از طرف دیگر، یک سایت کاملاً بهینه از نظر فنی نیز اگر محتوای ضعیف و غیرقابل اعتماد داشته باشد، صرفاً با Technical SEO به یک منبع معتبر تبدیل نمی‌شود.
به همین دلیل بهتر است سئو را مجموعه‌ای از بخش‌های مرتبط بدانیم:
زیرساخت فنی، معماری سایت، محتوا، تجربه کاربری، اعتبار و اعتماد.
E-E-A-T و UX چه ارتباطی با یکدیگر دارند؟
UX و E-E-A-T یکی نیستند، اما تجربه کاربر می‌تواند بر برداشت او از کیفیت و اعتمادپذیری سایت اثر بگذارد.
صفحه‌ای که پر از تبلیغات مزاحم، پاپ‌آپ، لینک خراب، اطلاعات پراکنده یا عناصر فریبنده است، ممکن است حتی با محتوای خوب نیز تجربه مناسبی ایجاد نکند.
راهنمای فعلی Google Search نیز تأکید می‌کند که تجربه کلی صفحه موضوع مهمی است و عواملی مانند نمایش مناسب در موبایل، Core Web Vitals، امنیت و قابل تشخیص بودن محتوای اصلی در تجربه کاربر اهمیت دارند. البته تجربه صفحه را نباید با E-E-A-T یکی دانست.
آیا E-E-A-T برای همه صفحات یک سایت باید یکسان باشد؟
خیر.
یک سایت ممکن است مقاله آموزشی، صفحه محصول، صفحه خدمات، صفحه درباره ما، تجربه شخصی و محتوای خبری داشته باشد. نیاز هرکدام به تجربه، تخصص و شواهد متفاوت است.
برای مثال، در یک تجربه شخصی سفر، تجربه واقعی نویسنده می‌تواند بسیار مهم باشد؛ اما در مقاله‌ای درباره یک موضوع حساس مالی، منابع تخصصی و اعتبار نویسنده اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند.
چه چیزهایی E-E-A-T محسوب نمی‌شوند؟
برای جلوگیری از برداشت اشتباه، چند مورد را نباید با E-E-A-T یکی دانست:
- تعداد کلمات مقاله: مقاله طولانی الزاماً تخصصی‌تر یا قابل اعتمادتر نیست.
- چگالی کلمه کلیدی: تکرار بیشتر یک کلمه، تجربه یا اعتبار ایجاد نمی‌کند.
- تعداد بک‌لینک: لینک بیشتر به معنی E-E-A-T بیشتر نیست.
- داشتن صفحه درباره ما: این صفحه به شفافیت کمک می‌کند اما به‌تنهایی اعتبار نمی‌سازد.
- نام نویسنده: صرف نمایش نام بدون اطلاعات واقعی و محتوای باکیفیت کافی نیست.
- مدرک دانشگاهی: در همه موضوعات تنها معیار تخصص نیست.
- استفاده از عبارت «متخصص»: ادعا جای شواهد را نمی‌گیرد.
- هوش مصنوعی: استفاده از AI به‌تنهایی نه نشانه کیفیت است و نه به‌تنهایی نشانه بی‌کیفیتی.
چگونه یک مقاله را از نظر E-E-A-T ارزیابی کنیم؟
قبل از انتشار یک مقاله، به جای اینکه فقط با ابزارهای سئو آن را بررسی کنیم، یک ممیزی انسانی نیز انجام دهید.
۱. آیا مقاله ارزش افزوده واقعی دارد؟
اگر مقاله را با پنج نتیجه اول گوگل مقایسه کنیم، آیا اطلاعات، تجربه، مثال، تحلیل یا داده‌ای دارد که کاربر در صفحات دیگر به‌سادگی پیدا نکند؟
۲. آیا مشخص است چه کسی محتوا را تولید کرده است؟
آیا نام نویسنده مشخص است؟ آیا ارتباط او با موضوع منطقی است؟ آیا کاربر می‌تواند اطلاعات بیشتری درباره تخصص یا سابقه او پیدا کند؟
۳. آیا ادعاهای مهم قابل بررسی هستند؟
آمار، داده‌ها، ادعاهای تخصصی و نقل‌قول‌ها باید در صورت نیاز منبع مناسب داشته باشند.
۴. آیا تجربه واقعی در جای مناسب وجود دارد؟
اگر موضوع نیازمند تجربه است، آیا واقعاً چیزی از تجربه دست‌اول در محتوا دیده می‌شود یا فقط عبارت‌هایی مانند «ما تجربه زیادی داریم» نوشته شده است؟
۵. آیا کاربر می‌داند با چه مجموعه‌ای روبه‌رو است؟
هویت برند، اطلاعات تماس، شرایط خدمات یا خرید و سایر اطلاعات ضروری باید تا حد مناسبی شفاف باشند.
۶. آیا هدف مقاله کمک به کاربر است؟
اگر بخش زیادی از متن فقط برای پوشش کلمات کلیدی نوشته شده و پاسخ اصلی در میان جملات تکراری گم شده است، مقاله نیاز به بازنگری دارد.
مهم‌ترین اشتباهات در پیاده‌سازی E-E-A-T
- ساختن رزومه یا تجربه غیرواقعی برای نویسنده
- استفاده از نویسندگان جعلی یا هویت‌های نامشخص
- نوشتن ادعاهای بزرگ بدون ارائه شواهد
- تبدیل E-E-A-T به یک پروژه صرفاً لینک‌سازی
- بازنویسی صدها مقاله بدون ارزش افزوده
- انتشار محتوای AI بدون بررسی انسانی در موضوعات حساس
- تغییر تاریخ مقاله بدون به‌روزرسانی واقعی
- ایجاد صفحه درباره ما بدون اطلاعات واقعی
- اضافه کردن نام نویسنده بدون ایجاد پروفایل یا اطلاعات مرتبط
- تلاش برای ساخت ظاهر تخصصی به جای ایجاد تخصص واقعی
گوگل در راهنمای محتوای مفید نیز هشدار می‌دهد که تولید محتوای انبوه، خلاصه کردن مطالب دیگران بدون ارزش افزوده و تولید محتوا صرفاً با هدف جذب بازدید از موتور جست‌وجو با رویکرد People-First سازگار نیست.
آیا می‌توان E-E-A-T را با ابزارهای سئو اندازه‌گیری کرد؟
هیچ ابزار رسمی گوگل وجود ندارد که یک E-E-A-T Score معتبر برای سایت شما ارائه کند.
ابزارهای سئو می‌توانند اطلاعات مفیدی درباره ساختار سایت، نویسندگان، لینک‌ها، محتوا، منابع، صفحات و مشکلات فنی ارائه دهند؛ اما بخش‌هایی مانند تجربه واقعی نویسنده، اعتبار حرفه‌ای برند و میزان اعتماد کاربر نیازمند بررسی انسانی هستند.
به همین دلیل بهتر است E-E-A-T را به‌عنوان چارچوب ارزیابی کیفیت ببینیم، نه یک KPI عددی.
چگونه E-E-A-T سایت را به‌صورت عملی تقویت کنیم؟
اگر بخواهیم تمام بحث‌های بالا را به یک برنامه اجرایی تبدیل کنیم، می‌توان این مسیر را دنبال کرد:
مرحله اول: هویت سایت را شفاف کنید
مشخص کنید چه فرد یا سازمانی مسئول سایت است، چه خدماتی ارائه می‌کند و کاربر چگونه می‌تواند با آن ارتباط برقرار کند.
مرحله دوم: نویسندگان را واقعی و مرتبط کنید
برای محتواهایی که نویسنده اهمیت دارد، Byline واقعی ایجاد کنید و اطلاعات مرتبط با تخصص یا تجربه نویسنده را در اختیار کاربر قرار دهید.
مرحله سوم: تجربه واقعی را وارد محتوا کنید
آزمایش، اسکرین‌شات، عکس واقعی، نمونه‌کار، مطالعه موردی، نتایج اجرا و توضیح مشکلات واقعی می‌توانند در جای مناسب به محتوا ارزش اضافه کنند.
مرحله چهارم: ادعاهای مهم را مستند کنید
برای آمار، تحقیقات، قوانین، مستندات فنی و سایر ادعاهای مهم از منابع مناسب و قابل بررسی استفاده کنید.
مرحله پنجم: محتوای کم‌ارزش را بازبینی کنید
مقالات تکراری، بازنویسی‌شده و صفحاتی را که صرفاً برای پوشش کلمات کلیدی ساخته شده‌اند شناسایی کنید و در صورت امکان آنها را به محتوای واقعاً مفید تبدیل کنید.
مرحله ششم: صفحات تجاری را تقویت کنید
در صفحات خدمات و محصولات، فقط درباره مزایای خودتان صحبت نکنید. فرایند، محدودیت‌ها، شرایط همکاری، نمونه‌کارها، اطلاعات تماس و مواردی را که کاربر برای تصمیم‌گیری نیاز دارد، توضیح دهید.
مرحله هفتم: محتوای حساس را با دقت بیشتری بررسی کنید
اگر موضوع در دسته YMYL قرار می‌گیرد، بررسی تخصص نویسنده، کیفیت منابع، تاریخ اطلاعات و دقت ادعاها اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.
یک مدل ساده برای پیاده‌سازی E-E-A-T در هر صفحه
| سؤال | آنچه باید در صفحه ببینیم |
|---|---|
| چه کسی؟ | نویسنده یا تولیدکننده محتوای مشخص و مرتبط |
| چه تجربه‌ای؟ | تجربه واقعی، آزمایش، پروژه یا شواهد دست‌اول در صورت مرتبط بودن |
| چه تخصصی؟ | دانش، سابقه یا مهارت متناسب با موضوع |
| چه اعتباری؟ | سابقه، شناخت حرفه‌ای و شواهد مستقل از فعالیت |
| چرا قابل اعتماد؟ | منابع، شفافیت، هویت واقعی و اطلاعات قابل بررسی |
| چرا این محتوا ساخته شده؟ | حل مسئله و کمک واقعی به کاربر |
چک‌لیست نهایی E-E-A-T برای صاحبان سایت
- آیا مشخص است چه کسی محتوا را نوشته است؟
- آیا نویسنده ارتباط واقعی با موضوع دارد؟
- آیا مقاله تجربه دست‌اول را در جایی که لازم است نشان می‌دهد؟
- آیا ادعاهای مهم منبع معتبر دارند؟
- آیا مقاله چیزی فراتر از بازنویسی رقبا ارائه می‌کند؟
- آیا هویت کسب‌وکار مشخص است؟
- آیا اطلاعات تماس واقعی و قابل استفاده وجود دارد؟
- آیا صفحات خدمات و محصولات اطلاعات کافی برای تصمیم‌گیری ارائه می‌کنند؟
- آیا محتوای قدیمی واقعاً به‌روزرسانی می‌شود؟
- آیا محتوای تولیدشده با AI از نظر دقت و ارزش واقعی بررسی می‌شود؟
- آیا محتوای سایت برای انسان مفید است یا عمدتاً برای موتور جست‌وجو ساخته شده است؟
- آیا سطح تخصص و شواهد با حساسیت موضوع تناسب دارد؟
سؤالات متداول درباره E-E-A-T
E-E-A-T مخفف چیست؟
E-E-A-T مخفف Experience، Expertise، Authoritativeness و Trustworthiness است؛ یعنی تجربه، تخصص، اعتبار و اعتمادپذیری.
آیا E-E-A-T یک فاکتور مستقیم رتبه‌بندی است؟
خود E-E-A-T یک فاکتور رتبه‌بندی مستقل و دارای امتیاز مشخص نیست. گوگل از مجموعه‌ای از عوامل برای شناسایی محتوایی که ویژگی‌های E-E-A-T قوی دارد استفاده می‌کند.
مهم‌ترین بخش E-E-A-T کدام است؟
گوگل Trust یا اعتماد را مهم‌ترین جنبه معرفی می‌کند. تجربه، تخصص و اعتبار می‌توانند به ایجاد و تقویت اعتماد کمک کنند.
آیا استفاده از هوش مصنوعی E-E-A-T را کاهش می‌دهد؟
صرف استفاده از AI به‌معنای پایین بودن کیفیت نیست. مسئله مهم کیفیت، دقت، ارزش افزوده، هدف تولید محتوا و نحوه استفاده از ابزارهای خودکار است. تولید محتوای خودکار با هدف اصلی دستکاری رتبه‌های جست‌وجو با سیاست‌های اسپم گوگل سازگار نیست.
آیا بک‌لینک E-E-A-T را افزایش می‌دهد؟
بک‌لینک و E-E-A-T یکسان نیستند. لینک‌های مرتبط و باکیفیت می‌توانند بخشی از تصویر اعتبار یک سایت باشند، اما E-E-A-T را نمی‌توان با تعداد لینک‌ها اندازه‌گیری کرد.
آیا برای تقویت E-E-A-T باید حتماً مدرک دانشگاهی داشته باشیم؟
خیر. نوع موضوع تعیین می‌کند چه نوع شواهدی از تخصص موردنیاز است. مدرک می‌تواند در بعضی حوزه‌ها مهم باشد، اما تجربه حرفه‌ای، سابقه کاری و پروژه‌های واقعی نیز در حوزه‌های مختلف می‌توانند نشان‌دهنده تخصص باشند.
آیا صفحه درباره ما برای E-E-A-T ضروری است؟
داشتن صفحه درباره ما به‌تنهایی E-E-A-T ایجاد نمی‌کند، اما می‌تواند به شفاف شدن هویت و سابقه کسب‌وکار کمک کند؛ به‌خصوص زمانی که اطلاعات آن واقعی، دقیق و قابل بررسی باشد.
جمع‌بندی؛ E-E-A-T را به جای ترفند، به بخشی از سایت تبدیل کنید
E-E-A-T مخفف Experience، Expertise، Authoritativeness و Trustworthiness است؛ یعنی تجربه، تخصص، اعتبار و اعتمادپذیری.
اما مهم‌ترین نکته این است که E-E-A-T را نباید یک امتیاز مخفی یا فاکتور رتبه‌بندی مستقل تصور کرد. گوگل توضیح می‌دهد که سیستم‌هایش از مجموعه‌ای از عوامل برای شناسایی محتوای دارای ویژگی‌های E-E-A-T استفاده می‌کنند و در میان این مفاهیم، اعتماد اهمیت ویژه‌ای دارد.
برای تقویت E-E-A-T، بهتر است به جای اضافه کردن چند عبارت مانند «متخصص»، «معتبر» یا «با تجربه» به صفحات سایت، شواهد واقعی این ویژگی‌ها را ایجاد کنیم.
نویسنده واقعی، تجربه دست‌اول، تخصص مرتبط، منابع قابل بررسی، نمونه‌کار واقعی، هویت شفاف کسب‌وکار، اطلاعات تماس، محتوای اصیل، اصلاح اشتباهات و پاسخ دقیق به نیاز کاربر، بسیار مهم‌تر از ظاهر مصنوعی تخصص هستند.
همچنین باید به خاطر داشته باشیم که هر محتوا به یک اندازه به چهار مؤلفه نیاز ندارد. یک تجربه شخصی ممکن است بیش از هر چیز به Experience متکی باشد، در حالی که یک موضوع حساس پزشکی یا مالی به شواهد تخصصی و اعتماد بسیار بیشتری نیاز دارد.
در نهایت، یک سؤال ساده می‌تواند راهنمای خوبی برای ارزیابی هر صفحه باشد:
اگر کاربر هیچ‌چیز درباره گوگل و الگوریتم‌های آن نداند، آیا باز هم دلیل کافی برای اعتماد به این محتوا و منبع آن خواهد داشت؟
اگر پاسخ مثبت باشد، احتمالاً در مسیر درستی قرار گرفته‌اید. اگر پاسخ منفی است، به جای جست‌وجوی یک «ترفند E-E-A-T»، باید به سراغ تجربه واقعی، تخصص، شواهد، شفافیت و ارزش واقعی محتوا بروید.
به همین دلیل E-E-A-T را بهتر است نه یک پروژه کوتاه‌مدت سئو، بلکه بخشی از استراتژی محتوا، برندینگ، تجربه کاربری و ساخت اعتبار بلندمدت سایت بدانیم.
پیشنهاد میکنیم برای تقویت e-e-a-t سایت خود ابتدا با کارشناسان پرشیا وب در بخش پشتیبانی سایت شخصی و تجاری تماس حاصل نمایید.
